3D打印行业如今发展势头迅猛,无论是个人还是企业都开始试着往这个行业靠拢。但是,我们却忽略了在这个行业中的一大问题,那就是知识产权的保护如何落实?近日,来自南阿拉巴马大学计算学院的Brown、Yampolskiy、Gatlin和Andel就针对这个问题进行了分析。 
据了解,这四名研究人员从3D打印设计过程中的四个不同阶段:设计图、3D打印过程、成品、外观设计,来保护知识产权的限制。研究人员得出结论,“在具备足够威慑力的法律制度来使网络盗版变得可控之前,传统的道德约束是起不到什么作用的”。 设计图 专利:较少; 版权:较少; 商标:除非在设计中制定商标,否则难以实现; 问题:直接针对侵权人执法较不切实际; 3D打印过程 专利:有; 版权:无; 商标:无; 问题:直接针对侵权人执法较不切实际; 成品 专利:有; 版权:有; 商标:部分有; 问题:部分商标可以拆卸;直接针对侵权人执法较不切实际; 外观设计 专利:无; 版权:有; 商标:部分有; 问题:设计与商标可被移除; 事实上,这个问题并不是3D打印行业所独有的。娱乐等行业都受到了网络盗版的影响,出版商往往会因为猖獗的网络盗版而陷入亏损的境地。但问题是,无论如何呼吁,网络盗版似乎都屡禁不止。 
而正如之前本站为大家报道的,如Autodesk这样的一些大型企业都开始采取订购模式来打击盗版软件。至于3D打印件,许多制作商则采用添加水印的方式防止未经授权的窃取。例如惠普研发实验室中使用“量子点”和数字阅读器来识别3D打印件。不过,要想真正杜绝网络盗版,仍需走过很长一段过渡期。
|